Hizbullah odlučuje: Sveobuhvatni prekid rata i povlačenje okupacije

Libanska uprava traži ulogu u pregovorima u Washingtonu | Hizbullah odlučuje: Sveobuhvatni prekid rata i povlačenje okupacije

Do jučer su razgovori o prekidu vatre ostali obavijeni znatnom dvosmislenošću i neizvjesnošću, usred kontradiktornih curenja informacija o mogućnosti postizanja sveobuhvatnog sporazuma o okončanju eskalacije. Ova dvosmislenost ne samo da odražava složenost pitanja, već i postavlja pitanja o održivosti bilo kakvih potencijalnih dogovora, kako političkih tako i na terenu, s obzirom na jaz između ponekad promovirane atmosfere optimizma i realnosti koja je daleko od bilo kakvog stvarnog rješenja.
 
Tokom proteklih 48 sati, Sjedinjene Države su nastojale izvući javni i službeni stav od Hizbullaha u vezi s prekidom vatre, zasnovan na američko-izraelskom pristupu koji se oslanja na quid pro quo: zaustavljanje napada na sjeverna naselja u zamjenu za zaustavljanje napada na južna predgrađa Bejruta. Ovo ima za cilj utrti put prekidu operacija otpora protiv okupacijskih snaga, prihvatanju statusa quo na terenu i prepuštanju pitanja okupacije libansko-izraelskim pregovorima.
 
Međutim, Hizbullah, koji je primao direktne komunikacije od libanskog predsjedništva i drugih posrednika, suzdržao se više od dva dana od davanja direktnog odgovora, prepuštajući upravljanje komunikacijama predsjedniku Parlamenta Nabihu Berriju. Berri je američkim i regionalnim posrednicima prenio jasan stav: Hizbollahova posvećenost prekidu vatre i dalje je uvjetovana američkim obećanjem o sveobuhvatnom prekidu vatre bez ikakvih kršenja ili izuzetaka pod bilo kojim izgovorom, te da to bude popraćeno objavom vremenskog okvira za povlačenje cionističkih snaga iz južnog Libana.
 
Dok su Amerikanci nastojali obuzdati eskalaciju nakon iranske objave da prekida pregovore s Washingtonom i vraća se konfrontacijskom pristupu u podršci Libanu, pokušali su manipulirati formulacijama i jezikom. Izjave predsjednika Donalda Trumpa odražavale su pokušaj povezivanja prekida napada na južna predgrađa Bejruta s Hizbullahovim prekidom raketne vatre na izraelska naselja.
 
U međuvremenu, izraelska vlada je brzo objavila zamrzavanje napada na južna predgrađa Bejruta, na osnovu Hizbullahove obaveze da zaustavi raketiranje naselja. Međutim, naglasila je da to ne uključuje njene tekuće vojne operacije u južnom Libanu, niti je povezano sa sudbinom prisustva njenih snaga na libanskoj teritoriji.
 
Ovo je izrazio izraelski ministar rata, Jisrael Katz, kada je najavio da će vojska ostati na svojim položajima i pojačati svoje raspoređivanje, te da će nastaviti da svukuda cilja Hizbullah.

Hizbullah zahtjev jasan vremenski okvir za povlačenje okupacionih snaga, zaustavljanje uništavanja, kraj slobode kretanja i oslobađanje zatvorenika

Stranci nisu bile potrebne izjave neprijatelja da bi utvrdila pravi izraelski stav, ali je neko vrijeme odgodila objavljivanje svog konačnog stava prije nego što je jučer objavila niz curenja informacija putem medija, u kojima je naglašeno njeno odbacivanje formule koju su predložili Amerikanci. Prema onome što je postalo jasno relevantnim stranama u Libanu i inostranstvu, stav stranke fokusira se na sljedeće:

– Prvo, otpor nije prekršio sporazum o prekidu vatre koji je trebao stupiti na snagu 27. novembra 2024. godine, a njegove operacije su bile odgovor na izraelska kršenja. Stoga neće prestati sa svojim operacijama dok ne dobije praktične garancije sveobuhvatnog i potpunog prekida vatre, uključujući prekid svih oblika kršenja koji su postojali u prethodnoj fazi, uz naglašavanje da neće prihvatiti povratak na status quo koji je vladao prije 2. marta.

Drugo, otpor ne smatra nastavak okupacije svršenim činom. Umjesto toga, propisuje da svaki sporazum o prekidu vatre mora biti popraćen jasnim i konkretnim vremenskim okvirom za povlačenje okupacijskih snaga s libanonske teritorije u kratkom roku, pored garancija koje sprječavaju neprijatelja da provodi bilo kakve vojne ili sigurnosne operacije na okupiranim područjima, uključujući uništavanje i rušenje buldožerima.

Treće, otpor odbija da se uključi u bilo kakve sigurnosne mjere ili aranžmane vezane za njegovo oružje ili vojno raspoređivanje sve dok izraelska okupacija traje na bilo kojem dijelu libanonske teritorije. Naglašava da svaki sporazum mora uključivati ​​bezuvjetno oslobađanje svih libanonskih zatvorenika koje drži Izrael.

Obaviješteni izvori navode da nedavna izraelska eskalacija, koja je kulminirala prijetnjom napada na južna predgrađa Bejruta, nije bila nepovezana s američkim željama. U stvari, dogodila se na zahtjev i uz američku podršku, s ciljem da se izvrši dodatni pritisak na Iran da napravi ustupke za pregovaračkim stolom u Islamabadu. Međutim, Teheran je čvrsto tvrdio da postoje crvene linije koje se ne mogu prijeći, dok su Amerikanci u stisci s vremenom i željni da proglase pobjedu u vrijeme kada se njihova ekonomska kriza pogoršava. Izvori dodaju da je Washington iznenađen brzinom i intenzitetom iranskog stava, bilo kroz odluku o prekidu pregovora ili prijetnju potpunim zatvaranjem Hormuškog tjesnaca i Bab el-Mandeba, pored prijetnji koje je izrekao štab Khatam al-Anbiya protiv sjevernih okupiranih palestinskih teritorija. To je potaknulo Amerikance da pojačaju pritisak na Izrael i pokrenu hitne kontakte s predsjednikom parlamenta Nabihom Berrijem.

U tom kontekstu, četvrta runda libanonsko-izraelskih pregovora održana je jučer u Washingtonu, u vrlo osjetljivom trenutku. Ovo je uslijedilo nakon događaja na terenu koji su se nametnuli pregovaračkom procesu, te nakon izraelskih prijetnji koje su podigle tenzije prije nego što su se smirile, čime su preoblikovale politički i vojni pejzaž.

Iz ove perspektive, libanonske vlasti su pokušale ponovo steći svoju istaknutost nakon što su postupci američkog predsjednika i njegovi razgovori o indirektnoj komunikaciji s Hizbullahom putem posrednika pokazali jasno nepoštivanje libanonske države. Nije uspostavljen direktan kontakt s predsjedništvom, a poruke su prenesene samo putem ambasadorice Nade Mouawad, dok je direktna koordinacija SAD-a s Netanyahuom nastavljena.

Shodno tome, izvori bliski predsjedniku Josephu Aounu jučer su promovirali atmosferu tvrdeći da libanonska vlada vjeruje da “svako ozbiljno rješavanje krize mora početi potpunim prekidom neprijateljstava, uz jasne korake koji uključuju povlačenje izraelskih snaga iz područja u koja su nedavno ušle, osiguravanje povratka stanovnika koji su bili prisiljeni napustiti svoje gradove, rješavanje pitanja zatvorenika i stvaranje potrebnih uvjeta za obnovu velike štete uzrokovane ratom.”

Prema ovim izvorima, libanska država “bazira ovu rundu pregovora na onome što je postignuto u posljednjih nekoliko sati u vezi s neutralizacijom južnih predgrađa Bejruta od direktnog ciljanja u zamjenu za prekid raketnih napada i napada dronovima usmjerenih na izraelsku teritoriju.” Međutim, Bejrut ne smatra ovu formulu konačnim rješenjem ili postignućem sam po sebi, već prilikom koja se može iskoristiti za proširenje opsega primirja na cijelu libansku teritoriju, naglašavajući da će “svaki djelimični aranžmani i dalje biti podložni propasti osim ako se ne pretvore u sveobuhvatni sporazum koji će potpuno okončati sukobe.”

Libanska delegacija je prenijela ovaj stav Washingtonu, za razliku od izraelskog insistiranja na drugačijem pristupu zasnovanom na odvajanju pregovora od vojnih akcija. Izrael nastoji održati slobodu kretanja na terenu, a istovremeno nastaviti političke kontakte, pod izgovorom zaštite svojih sjevernih teritorija. Izvještaji pokazuju da je Izrael izrazio rezerve, posebno u vezi s potpunim povlačenjem i prirodom garancija potrebnih za provedbu bilo kakvog sporazuma. To odražava želju Izraela da zadrži značajnu političku i vojnu fleksibilnost, omogućavajući mu manevriranje nakon bilo kakvog potencijalnog razumijevanja.

Ovo razilaženje se jasno odrazilo na vojnim sastancima koji su prethodili političkim razgovorima. Libanska delegacija je odbila ograničiti diskusiju na pitanja kojima je Izrael želio dati prioritet, insistirajući da bilo kakvi sigurnosni aranžmani ne mogu uspjeti ukoliko se prvo ne riješe neposredni uzroci napetosti, prvenstveno prekid izraelskih vojnih operacija i povlačenje s okupiranih teritorija.

Pitanje američkih garancija je od izuzetne važnosti u ovom kontekstu, jer je jedna od najosjetljivijih tačaka u procesu pregovora. Izjave koje su izraelski zvaničnici izdali u posljednjih nekoliko sati sugeriraju da Tel Aviv ostaje posvećen otvorenim vojnim opcijama i ne smatra prekid vatre trajnom obavezom, već fazom podložnom prilagođavanju na osnovu dešavanja na terenu. Ovo postavlja ozbiljna pitanja o sposobnosti Washingtona da prisili izraelsku vladu da preuzme jasne i konkretne obaveze ili da je spriječi u nastavku eskalacije kad god smatra da političke ili vojne okolnosti dozvoljavaju.

Izraelska curenja informacija o “napretku” i “sporazumima”: Četvrta runda pregovora između libanonskih vlasti i izraelskog entiteta održana je usred niza izraelskih curenja informacija koja ukazuju na napredak u pregovorima i sporazume u nastajanju.

Izraelska radiodifuzna korporacija citirala je izvore koji kažu da pregovori s Libanom “dobro napreduju i da postoje sporazumi između strana”, napominjući da “Izrael neće napasti Bejrut, ali se neće povući iz područja koja kontrolira unutar libanonske teritorije”. Dodatni izvještaji ukazuju na to da će “američke snage obučavati i opremati libanonsku vojsku kao dio aranžmana o kojima se raspravlja u okviru pregovaračkog procesa”, te da je američki predsjednik Donald Trump zahtijevao da se Libanon ne koristi kao pregovarački adut u tekućim pregovorima s Iranom.

U međuvremenu, Axios je citirao američkog zvaničnika koji je rekao da “predsjednik Trump smatra da izraelski premijer Benjamin Netanyahu gubi kontrolu” i da bi “mogao ugroziti pregovore s Iranom”, što odražava zabrinutost SAD-a zbog posljedica bilo kakve izraelske eskalacije na šire regionalne pregovore.