Pametni dron iz Galileje

Pametni dron iz Galileje

Kako je klauzula o povlačenju s juga postala centralna u pregovorima?
Saudijska Arabija predvodi podsticanje i poziva Aouna i Salama da se pridržavaju razoružanja Otpora

Mnogo se toga dogodilo u proteklih 48 sati. Počelo je s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom koji je objavio svoje odobrenje nacrta memoranduma o razumijevanju za okončanje rata s Iranom. Međutim, čini se da je brzopleto objavio tu izjavu prije nego što je finalizirao detalje. Nakon toga, obavijestio je različite strane da je cilj američkog odobrenja zamrzavanje vojnih operacija i povratak proglašenom primirju između dvije strane.

U međuvremenu, detaljni razgovori su započeli u Kataru. Pakistanski posrednik je ostao uključen, ali Sjedinjene Države su se u ovoj fazi našle u potrebi za Dohom.
Pregovori s ličnosti poput Trumpa ne moraju nužno slijediti jedan put. On želi sporazum, i želi ga brzo. Ovo nema nikakve veze sa Svjetskim prvenstvom, pripremama za 250. godišnjicu nezavisnosti SAD-a, pa čak ni predstojećim međuizborima. Trump, uvijek uronjen u svijet financija i biznisa, suočavao se sa sve većim pritiskom tržišta.
Ali ovaj put, najveći pritisak došao je od samih zemalja regije.

Neće proći dugo prije nego što detalji komunikacijske mreže koja je bila aktivna u regiji tokom ovog perioda izađu na vidjelo. Iako je istina da mediji, kojima dominiraju SAD i zemlje Perzijskog zaljeva, pokušavaju ograničiti diskusiju na određenu arenu i da su oni koji su na vlasti posvećeni tome da ne ističu posljedice rata na same zemlje Perzijskog zaljeva, Trump je svakodnevno svjedočio sve većem jazu između samih zemalja Perzijskog zaljeva. Često je primao poruke iz Saudijske Arabije, Katara i Kuvajta koje pozivaju na prekid rata. Najvažnije je da je počeo da čuje, iako sa iznenađenjem, da ove zemlje sada ukazuju na Izrael kao izvor zabrinutosti i opasnosti.

Svjestan poteškoća s kojima se američka vojska suočavala u upravljanju vojnim operacijama tokom rata, Trump je pokušao prebaciti krivicu na neke od država Perzijskog zaljeva. Vojni zvaničnici u Washingtonu izvijestili su da su, otprilike dvadeset dana nakon izbijanja rata, države Perzijskog zaljeva zatražile od Sjedinjenih Država da smanje korištenje njihovih teritorija za vojne operacije. To se poklopilo s tim da su Katar, Kuvajt i Saudijska Arabija slali ponovljene poruke Iranu u kojima ih obavještavaju o prekidu vojnih aktivnosti na nekoliko baza i aerodroma.
Istina je da su UAE ostali izvan okvira, a njihovi vladari su se pridružili ratu zajedno s Izraelom. Međutim, i oni su shvatili da je šteta premašila njihove procjene, te su se glasovi počeli pojačavati među liderima Ras Al Khaimaha, Sharjaha, pa čak i Dubaija, dok je Centralna banka u Abu Dhabiju uložila značajne napore da osigura potrebnu likvidnost kako bi spriječila kolaps investicijskog tržišta. U međuvremenu, Trump je radio na definiranju općeg okvira za rješenje koje je želio.

Zahtijevao je da memorandum o razumijevanju uključuje jasnu referencu na nuklearno pitanje, uključujući iransku obavezu da ne posjeduje nuklearno oružje i spremnost da se uključi u detaljnije diskusije o budućnosti svog nuklearnog programa.
Također je insistirao na uključivanju eksplicitne klauzule kojom se garantuje da će Hormuški moreuz ostati otvoren za plovidbu bez ograničenja. Zauzvrat, bio je spreman ponuditi cijenu. Najavio je da će sankcije nametnute Iranu odmah ukinuti. Iako je ostao oprezan u vezi s pitanjem zamrznute iranske imovine, shvatio je da svaki ozbiljan sporazum zahtijeva mehanizam koji bi Teheranu omogućio pristup dijelu tih sredstava. Stoga je predstavio prijedloge u tom smislu, koji su naišli na potpuno iransko odbijanje.

Kada je Trump izrazio svoj bijes i naredio operacije uznemiravanja u Zaljevu i Arapskom moru, nije shvatio da je Iran spreman za ovaj scenario, a možda čak i željan ove eskalacije. To je dovelo do ponovnog porasta tenzija.

Američki predsjednik bio je iznenađen kada je Teheran podigao svoje finansijske zahtjeve, dostigavši 50 milijardi dolara. U tom trenutku, Katarci su intervenisali s prijedlozima usmjerenim na pronalaženje rješenja koje bi spasilo obraz za sve strane, omogućavajući Teheranu da dobije otprilike polovinu traženog iznosa, oko 24 milijarde dolara, putem mehanizama koje posrednici nisu smatrali potrebnim da se otkriju u ovom trenutku, i na način koji ne bi prikazao Trumpa kao da je napravio direktan ustupak. Zauzvrat, potonji se obavezao da će, u zamjenu za garantovanje otvaranja Hormuškog moreuza za međunarodnu plovidbu i nenametanje ikakvih naknada ili naknada brodovima koji prolaze, Sjedinjene Države poduzeti mjere za ukidanje ograničenja na izvoz iranske nafte i plina, čak i ako je to samo praktično i neslužbeno u prvoj fazi, dajući Iranu priliku da se riješi velikih količina nafte i plina koje su se akumulirale tokom protekla tri mjeseca i da ostvari ogromne finansijske prihode.

Gdje je mjesto Izraela u sporazumu?

Sve se ovo dešavalo dok je stav Izraela u očekivanom sporazumu ostao obavijen mnogim nejasnoćama. Jedan učesnik pregovora je primijetio da je sa zaprepaštenjem upitao: “Je li moguće da je Trump u poziciji da ne obavještava Izrael o svemu što se dešava?”

Ovo pitanje proizašlo je iz prevladavajućeg utiska među svim stranama, od Irana do Sjedinjenih Država, Pakistana i nekoliko zaljevskih država, da sporazum uključuje značajne dobitke za Iran, dok se Izrael čini najvećim gubitnikom. Neki učesnici su čak zaključili da Washington ne samo da radi na obuzdavanju posljedica rata, već i provodi širu reviziju svoje regionalne strategije.

Upravo u tom trenutku izraelsko pitanje se ponovo snažno pojavilo, što se poklopilo s predstojećom diskusijom o situaciji u Libanu. U prethodnoj rundi pregovora, Amerikanci i Iranci su pregovarali pod pritiskom situacije na terenu, dok pakistanski posrednik nije bio aktivno uključen. Kada je dogovoreno da će Liban biti uključen u primirje, Trump nije bio uvjeren da Iran ima pravo nametnuti takav uvjet. Također je shvatio da primirje nije uvod u sveobuhvatni sporazum s Teheranom, što je smatrao dovoljnim razlogom da libansko pitanje ostane izvan sporazuma.


Katarska uloga u pregovorima je ojačana, što je pomoglo u rješavanju pitanja zamrznutih sredstava, a Trump je čuo ponovljene zahtjeve Zaljeva da se okonča rat s Iranom


Osim toga, pojavio se još jedan faktor: pogrešno uvjerenje koje je rasprostranjeno u nekim američkim krugovima da se dobici u Libanu mogu postići pokretanjem odvojenog pregovaračkog puta nezavisnog od pregovora s Iranom. Ovo gledište brzo je pronašlo pristalice u Libanu, Sjedinjenim Državama, pa čak i Saudijskoj Arabiji.

Kada je Izrael proglasio da nije vezan primirjem od 8. aprila i nastavio s masakrom “Crne srijede”, vjerovao je da će se događaji odvijati prema njegovim proračunima. U to vrijeme, Trump se tome nije protivio.

Slično tome, Saudijska Arabija je podržala ovu opciju, suprotno svim tvrdnjama koje su kružile Libanom o tome da je Rijad promijenio svoj stav o događajima koji su se odvijali. Saudijski ministar vanjskih poslova, princ Faisal bin Farhan, direktno je i dosljedno podržavao put kojim su išli predsjednici Joseph Aoun i Nawaf Salam.
Sve što je Rijad dodao tokom ovog perioda bilo je da radi na izgradnji jačih odnosa s predsjednikom parlamenta Nabihom Berrijem, s ciljem obuzdavanja bilo kakvog “unutrašnjeg nezadovoljstva” koje bi Hizbullah mogao izraziti. Saudijski stav ostao je identičan američkom stavu, a obje strane su nastavile obavještavati Aouna i Salama da razoružanje Hizbullaha na cijeloj libanskoj teritoriji mora ostati osnovni uvjet za bilo kakav sporazum.

Ali Bin Farhan se suočio s razočaranjem na drugim mjestima. Računao je na uspjeh napora da uvjeri sirijskog predsjednika Ahmeda al-Sharaa da intervenira u ratu protiv Libana, što je rezultiralo time da Saudijska Arabija dobije “ono što je zaslužila” preko svoje južne granice. Saudijci su čuli da bi svaka nova runda eskalacije mogla dovesti do uništenja naftovoda od Istočne provincije do Crvenog mora i da bi saudijske luke na Crvenom moru mogle biti potpuno paralizirane.

Vremenom su Amerikanci počeli shvaćati da Iran vrlo ozbiljno shvata libansko pitanje, a američki vojni zvaničnici su ovaj zaključak direktno prenijeli Bijeloj kući. Neki su čak otišli toliko daleko da su prvi put otvoreno govorili o neuspjehu izraelske agresije protiv Hizbullaha u postizanju ciljeva. Ove procjene poklopile su se s izvještajima iz Bejruta koji su ukazivali na značajno preuveličavanje unutrašnjih libanskih podjela, što su promovirali oni koji zagovaraju rat protiv Hizbullaha, uz značajno upozorenje da bi provođenje politike eskalacije pritiska moglo dovesti do još većih gubitaka. Ipak, frakcija koja je najviše povezana s Izraelom nastavila je dobivati na značaju unutar američkih krugova donošenja odluka, kako intenziviranjem političkog pritiska na Liban, tako i nastavkom tretiranja izraelskih napada kao opravdanih i neophodnih mjera.

Kako su razgovori o uvjetima sporazuma između Washingtona i Teherana napredovali, osjetljivost libanskog pitanja postajala je sve očiglednija. Brojni posrednici i zvaničnici uključeni u pregovore brzo su se uvjerili da Liban u svakom trenutku može postati minsko polje koje bi moglo poremetiti sporazum.

Izraelski manevar

U početnim dokumentima pregovora između Sjedinjenih Država i Irana, Washington se složio da uključi Liban u klauzulu o prekidu neprijateljstava. Međutim, debata se ubrzo zakomplicirala u vezi s prirodom potrebne formule: da li je to prekid vatre ili kraj rata? Amerikanci su brzo shvatili da Iran insistira na jedinstvenoj definiciji svih ratova koji bjesne u regiji, naime, “završetak rata”, sa svim obavezama i mjerama na terenu koje to podrazumijeva.

U međuvremenu, Izrael je iz dana u dan osjećao da Sjedinjene Države žele da on plati dio cijene sporazuma. Shvatio je da se diskusija više ne odnosi na zaustavljanje agresije protiv Irana, jer je ovo pitanje već ranije riješeno, i da se od njega traži da javno prizna svoju posvećenost svemu što su Amerikanci dogovorili u vezi s iranskim frontom. Ali Tel Aviv je ostao pri svom stavu da libanska arena treba ostati izvan bilo kakvog sporazuma s Teheranom. Tokom razgovora, posrednicima je postalo jasno da je Izrael zatražio od Amerikanaca da jednostavno objave prekid vatre u Libanu. Njegova strategija po ovom pitanju počivala je na dva stuba:

Prvo, deklaracija o prekidu vatre zasnovana na prekidu neprijateljstava s obje strane, bez obaveze Izraela da preduzme bilo kakve daljnje korake, uz zadržavanje potpune slobode djelovanja. Prema ovom planu, Izrael bi mogao kratko pričekati prije nego što ponovo rasplamsava sukob koristeći različite metode, omogućavajući da se rat nastavi bez da Iran ima mogućnost ili opravdanje za direktnu intervenciju.

Drugo, da će se libanska vlada kretati prema ovom stavu. Ovdje su se predsjednici Joseph Aoun i Nawaf Salam činili u najopasnijoj poziciji, jer su izgledali duboko uključeni u bitku čiji je cilj bio ne samo uklanjanje Irana iz Libana, već i protjerivanje Hizbullaha iz samog Libana. Svi koraci i mjere koje su poduzela dvojica muškaraca, počevši od odluka od 2. marta, prolazeći putem direktnih pregovora, obećanja vezanih za stranačke objekte, pa sve do internih mjera koje su uticale na stranku i njene pristalice, te pratećih pritisaka na raseljena lica, služe ovom putu.

Ovo je Trumpov problem!

U sporednim diskusijama, iranski posrednici su čuli da stalno opravdanje američke administracije – da nije u stanju prisiliti Izrael na sveobuhvatni sporazum – nije uvjerljivo svima. Katarski i pakistanski posrednici izrazili su slična uvjerenja, što je potaknulo Sjedinjene Države da traže izlaz.

Priroda razgovora između Washingtona i Tel Aviva u ovoj fazi još uvijek zahtijeva pažljivo ispitivanje. Međutim, ono što je stiglo do posrednika ukazuje na to da su neke ličnosti koje su najviše povezane s izraelskim stavom uklonjene iz pregovora ili su barem njihove uloge smanjene. S druge strane, frakcija koju predvode potpredsjednik Jay D. Vance i državni sekretar Marco Rubio počela je povećavati svoje prisustvo u diskusijama, na osnovu uvjerenja da američki interesi ne mogu ostati u potpunosti taoci izraelskih zahtjeva.

Libanske vlasti pomažu neprijatelju u manevriranju kako bi razdvojili frontove, održali slobodu kretanja i ostali na jugu dok se ne postigne direktan sporazum sa službenom libanskom vladom. U međuvremenu, pregovori u Washingtonu se nastavljaju bez garancija

U razmijenjenoj prepisci, Teheran je naglasio da okončanje rata u Libanu obuhvata sve što je vezano za rat i njegove posljedice. Iz ove perspektive, nastavak izraelske okupacije predstavlja oblik rata i mogao bi biti izgovor za obnovu borbi. Izrael će uvijek naći opravdanje za nastavak bombardiranja i atentata pod krinkom suočavanja sa sigurnosnim prijetnjama, što će neminovno izazvati odgovor otpora u Libanu, čime će se ponovo pokrenuti ciklus konfrontacije.

Iranski stav nije bio ograničen na ovo političko tumačenje. Teheran je dodao da vrhovni vođa u Iranu, pod direktnim vodstvom vrhovnog vođe Mudžtebe Hamneija, vjeruje da Hizbullah ne može biti ostavljen sam u bilo kakvom novom ratu. Shodno tome, ako se borbe u Libanu nastave, Iran će se naći prisiljen da se vrati konfrontaciji, čak i ako bude prisiljen da se direktno i jednostrano angažuje protiv Izraela. To će imati duboke posljedice na cjelokupni proces rješavanja koji je trenutno u toku sa Sjedinjenim Državama.

Naravno, bilo bi naivno vjerovati da su Sjedinjene Američke Države odlučile napustiti Izrael. Međutim, prvi put, glasovi unutar Bijele kuće počeli su sugerirati da Izrael nije samo vlada Benjamina Netanyahua. Vremenom se intenzivirala debata o utjecaju unutrašnjih izraelskih političkih kalkulacija i izbora na vladine odluke, te činjenici da postupci Tel Aviva sada istinski, a ne samo retorički, ugrožavaju svaki sporazum s Iranom.

Na vrhuncu ovih pritisaka, Amerikanci su počeli razgovarati o kompromisnoj formuli za libansko pitanje. Ova formula bi uključivala Sjedinjene Američke Države koje bi garantirale izraelsku posvećenost sveobuhvatnom prekidu vatre, a istovremeno bi vršile intenzivan pritisak kako bi se osiguralo da direktni libansko-izraelski pregovori dovedu do sigurnosnog sporazuma koji bi kulminirao potpunim povlačenjem Izraela s okupiranih libanskih teritorija.

Međutim, na marginama pregovora odvijale su se i sporedne diskusije. Među istaknutim tačkama bila je i ta da je Hizbullah obavijestio Irance da prekid vatre, bez ikakvih drugih praktičnih koraka, neće riješiti korijen problema i da je uključivanje pitanja izraelskog povlačenja u memorandum o razumijevanju fundamentalni uvjet.
Ovo bi također Iranu pružilo političku i pravnu garanciju koja bi mu omogućila da se smatra neobaveznim sporazumom ako Sjedinjene Države ne provedu povlačenje u razumnom roku. Također se raspravljalo o potrebi da Washington osigura, tokom perioda primirja, da će Izrael prestati s operacijama rušenja, uništavanja i čišćenja zemljišta na okupiranim teritorijama, da neće ometati raspoređivanje libanske vojske u područjima koja graniče s tim teritorijama i da se neće postavljati nikakve prepreke povratku stanovnika oslobođenih sela svojim domovima.

Novi razvoj događaja je da je Washington pristao dodati klauzulu o povlačenju u dio koji se odnosi na Liban, a koji je navodno uključen u dokument na kojem se zasniva sporazum koji će biti objavljen. Međutim, daljnji detalji vezani za prelaznu fazu su još uvijek u fazi pregovora i očekuje se da će biti finalizirani u narednim rundama. U ovom trenutku, pojavio se skup obaveza za sve strane.

Pametni dron iz Galileje

Jučer, dok su okupacijske snage razmatrale načine za intenziviranje svoje kopnene ofanzive prema brdu Ali al-Taher i području Majdal Zoun, otpor je lansirao roj dronova prema cionističkim snagama. Jedan od njih je ušao u palestinski zračni prostor i eksplodirao na izraelskom položaju nekoliko stotina metara od granice. Ali namjeravana poruka je primljena.
Neprijatelj je brzo shvatio situaciju i, kao i prije, smatrao je da je Hizbullah upao u zamku. Vjerovali su da je došlo vrijeme za odmazdu i udarac sporazumu s Iranom. Prije nego što je Washington uopće mogao reagirati, vojnoj komandi su izdata naređenja da udari na južna predgrađa Bejruta, ciljajući prazan centar Hizbullaha. Zračne snage su dobile instrukcije da provedu niz velikih napada na južna područja, uništavajući što više kuća.

Ubrzo nakon što je najavljeno bombardiranje predgrađa, situacija se preokrenula. Nije prošlo dugo prije nego što se Donald Trump probudio i shvatio uznemirujuće vijesti koje su dolazile iz regije. Bombardiranje predgrađa za njega nije bio običan događaj. Budući da se neke stvari događaju prilično jednostavno, Trump se raspitao o postupcima Hizbullaha i, saznavši šta se dogodilo, brzo je ukorio Netanyahua. Ali stvar se tu nije završila. Također je morao brzo djelovati kako bi obuzdao iranski odgovor.

Tokom popodneva i večeri, posrednici su neumorno radili, pozivajući iransko vodstvo da se ne osvećuje Izraelu. Tvrdili su da je odgovor upravo ono što Izrael želi, da je Trump spreman garantirati da Izrael neće ponoviti svoje postupke i da je spreman ubrzati potpisivanje sporazuma i ubrzati njegovu provedbu. Ali je od posrednika čuo da Iranci drugačije gledaju na ono što se dogodilo. Vjeruju da je Netanyahu djelovao tek nakon koordinacije s Trumpom i da se čini da ovaj drugi nije u stanju garantirati sporazum.

Najmanje dva sata, glasovi su se naglo pojačavali. Telefoni su neprestano zvonili u svim glavnim gradovima. Zatim je uslijedila Trumpova zlatna ponuda: “U redu, odgodit ćemo potpisivanje memoranduma o razumijevanju. Slažem se da pomjerim datum na sljedeći petak i radit ću na tome da obavežem Izrael da preduzme hitne korake, ali pod uvjetom da Iran ne uzvrati.”
Kako je vrijeme prolazilo, proširile su se vijesti o raketama ispaljenim iz Libana prema Kiryat Shmoni. Niko nije obraćao mnogo pažnje na vijesti. Ali Trump je pregovarao s Iranom po cijenu sprječavanja njegovog odgovora Izraelu. Tada je čuo najoštriju izjavu, onu koja je od njega zahtijevala da preduzme odlučnu akciju: Iran je zahtijevao prekid bombardiranja cijelog južnog Libana, a ne samo južnih predgrađa Bejruta!

Trump je brzo odgovorio u principu. Tvitao je da je zatražio od Netanyahua da zaustavi bombardiranje širom Libana. Zatim je nastavio kontakt s posrednicima, čekajući komentar Irana. Ali Iran je izjavio da je jedini način da se spasi situacija taj da je, budući da je sporazum finaliziran i spor oko datuma potpisivanja se rješavao, sada najvažnije odmah početi provoditi prekid vatre – korak koji se isključivo ticao Libana.
Trump je trebao brzo i intenzivno komunicirati s Netanyahuom, koji je bio upleten u višestruku krizu. Ali Izrael nije izgledao sposoban dugo održavati svoj prkos, posebno kada je u pitanju američka nacionalna sigurnost. Stoga je Netanyahu morao pokušati postići bolje rezultate. Rekao je Trumpu da će udovoljiti njegovom zahtjevu, ali da se želi brzo sastati s njim i da mu se može pridružiti u Evropi na sastanku, jer pitanja zahtijevaju diskusiju.
Ali Trump se fokusirao na prvi korak: Idi i naredi svojoj vojsci da odmah prekine rat u Libanu… i vidi šta će se sljedeće dogoditi!